Краткое содержание «Старый гений» Лескова по главам (краткий пересказ)
Действие рассказа происходит во второй половине XIX века.
Однажды пожилая дворянка решает помочь своему знакомому, который должен кому-то крупную сумму денег. Старушка берет кредит в 15 тысяч рублей под залог своего имения и отдает все деньги знакомому. Мужчина уезжает в Петербург, после чего перестает отвечать на письма старушки. Та волнуется, что из-за этого долга она лишится своего имения. Чтобы разрешить это дело, старушка едет в Петербург.
Глава 2 В Петербурге старушка обращается в суд и выигрывает дело, но никто не спешит исполнять решение суда. Чиновники боятся связываться с этим господином из-за его связей. При этом оказывается, что негодяй должен денег не только старушке, но и другим людям. Однако никто не может найти на него управу. Чиновники советуют старушке оставить это дело, чтобы не получить еще больше проблем от этого господина.
Глава 4 Однажды на улице старушка видит своего должника. Она поднимает шум и хватает негодяя за рукав, но полиция наказывает ее за нарушение тишины. Кроме того старушка узнает, что ее должник собирается уехать за границу. Женщина волнуется, что из-за долгов она потеряет свое имение. Она решает прибегнуть к помощи Ивана Ивановича.
Глава 5 Старушка отдает Ивану Ивановичу 500 рублей. Тот обращается к своему напарнику, «сербскому сражателю» (участнику Сербско-турецкой войны), и отдает ему его долю, 300 рублей. На следующий день старушка с мужчинами приезжает на вокзал, где негодяй-должник ожидает своего поезда за границу. «Сербский сражатель» намеренно устраивает ссору с должником и ударяет его по лицу. Полиция арестовывает обоих и вручает должнику повестку о его долге. Боясь, что его не выпустят за границу, господин тут же выписывает старушке чек на 15 тысяч. Так, благодаря гениальной идее Ивана Ивановича, женщина возвращает свои деньги. Судя по всему, «сербский сражатель» остается под арестом на 3 месяца (за что он и взял свои 300 рублей).
Анализ рассказа Лескова Старый гений (8 класс)
История создания
Рассказ «Старый гений» был написан Н.С.Лесковым в 1884 году. В том же году он был впервые опубликован в юмористическом журнале «Осколки», издававшемся в Петербурге. Критика восприняла рассказ Лескова положительно. В 1886 году произведение вошло в сборник писателя «Святочные рассказы.
Жанр, направление
Основным направлением в творчестве Н.С.Лескова является реализм. Писатель отображал на страницах своих произведений окружающую его действительность. Рассказ «Старый гений» не стал исключением в направлении писателя, в нем правдиво переданы события, случившиеся с главной героиней – небогатой помещицей.
Жанр «Старого гения» – рассказ. Об этом свидетельствует небольшой объем произведения, сюжетная линия старушки связана с эпизодом из ее жизни. Оптимистичная концовка рассказа и динамичность развивающихся событий роднит его с новеллой. Несмотря на небольшой объем, произведение поделено на 5 маленьких глав, что также свойственно такому жанру литературы, как новелла.
Суть
Идея рассказ заключается в желании писателя показать, что излишняя доверчивость может привести к неприятным последствиям. Также в произведении осуждаются такие человеческие качества, как эгоизм, желание нажиться за счет других, душевное безразличие и черствость.
Главные герои и их характеристика
В рассказе 3 главных героев: старушка-помещица, Иван Иванович и молодой франт.
Старушка-помещица предстает перед читателем в образе искренней доверчивой маленькой бабушки. Старушка одолжила франту большую сумму денег. Она полагалась на этого человека, ведь он принадлежал к знатному роду, да и был сыном ее хорошей знакомой. Чтобы найти нужную сумму для франта, помещица заложила свой дом. Близился срок выплаты залога, но молодой человек так и не появлялся. Тогда старушка решила ехать в город, чтобы там найти управу на своего должника. Она оставила маленькую внучку и больную дочь на соседку, а сама поехала в Петербург.
Иван Иванович является тем самым старым гением, в честь которого и назван рассказ. В Петербурге старушка так и не смогла найти управы на франта у властей города. Женщина уже совершенно отчаялась, когда к ней на помощь пришел новый знакомый Иван Иванович. За небольшую плату герой придумал план возвращения старушке ее долга. Исполнителем плана старого гения стал его приятель «сербский сражатель». Иван Иванович не прошел мимо чужой беды, взялся за решение сложного вопроса, который кроме него, возможно, не решил бы никто. Старый гений – честный, умный человек, способный сопереживать и сочувствовать беде других людей.
Франт – человек, одолживший у старушки-помещицы деньги, чтобы расплатится за свои карточные долги. Как выяснилось позже, герой не редко брал в долг у людей, но возвращать деньги он спешил. Молодой франт принадлежал к знатной фамилии, у него имелось влиятельное покровительство, поэтому городские власти не могли найти на него управы. Героя можно охарактеризовать, как эгоистичного, беспринципного и безответственного человека.
Темы
В рассказе «Старый гений» в центре повествования две главные темы. Первая тема – поиски справедливости «маленьким» человеком в мире обмана и лжи. Вторая тема тесно переплетается с первой, она заключается в праведности старого гения. В рассказе он становится ангелом-хранитемлем старушки, помогает ей вернуть заложенное имение. Иван Иванович помогает людям не из корысти, а из любви и сострадания к ним.
Проблемы
В рассказе Лескова нашли свое отражение следующие морально-социальные проблемы:
Проблема бесправия. Старушка не находит справедливости у властей города. Главные вопросы, волнующие автора: бесправен ли человек в нашей стране? Равны ли люди перед законом?
Проблема безответственности и безнаказанности. Имея влиятельное покровительство, молодой франт долго остается безнаказанным. Власти города бояться влиятельных родственников молодого повесы, поэтому они не смеют привести его к судебной ответственности. Чего же боятся представители закона? В мире, где правит власть одних и сила имущих других, а не беспристрастие, объективность и честность, тщетными становятся попытки найти справедливость.
Проблема сострадания. Насколько должно было зачерстветь эгоистичное сердце франта, чтобы лишить старушку, которая ему помогла, и ее семью дома?
Главная мысль
Несправедливость рано или поздно будет наказана, тому подтверждением становится положительный финал произведения. Рассказ «старый гений» учит честности, благородству, взаимопомощи и вере в лучшее.
Сюжет
Обманутая нечестным великосветским франтом старушка помещица давшая ему в долг денег и заложившая для этого дом приезжает в столицу добиться на него управы. Но не тут то было. Не могли помочь ей власти и бедной женщине пришлось воспользоваться услугами неизвестного отчаянного дельца который оказался порядочным человеком уладил это трудное дело. Его рассказчик называет «гением».
Несколько лет назад старушка-помещица одолжила петербургскому франту 15 тысяч рублей под залог имения. Старушка знала мать этого франта и всецело ему доверяла. Прошло время, но долг не был возвращён. Между тем подошёл срок выплаты по закладной, и над старушкой разверзлась «страшная перспектива холода и голода с увечной дочерью и маленькой внучкою». Оставив близких на соседку, старушка отправилась в Петербург «хлопотать».
Сперва всё шло гладко. «В суде решение вышло скорое и благоприятное», но потом «пошла закорюка»: должнику следовало вручить бумагу с распискою, чего никто сделать не смел — у франта оказались очень высокие покровители. Выяснилось, что должник прописан в доходном доме, а живёт у некой дамы, поэтому доставить бумагу по адресу не было никакой возможности.
Все очень жалели старушку, но помочь никто не брался. Франт был должен половине Петербурга, и долги свои никогда не отдавал. Наконец старушка познакомилась с человеком, согласившимся ей помочь. Он назвал себя «гением» и запросил 500 рублей — 200 себе, и 300 своему помощнику. Тем временем должник со своей богатой дамою собрался в заграничное путешествие. Старушке пришлось довериться «гению». Тот нашёл какого-то «сербского сражателя», который подловил должника на вокзале в день отъезда и надавал ему оплеух. В дело вмешалась полиция. Франту пришлось представиться, и ему тут же вручили бумагу. Чтобы немедля выехать за границу, долг пришлось заплатить. Так старушкин помощник заслужил право считаться гением.
Николай Семёнович Лесков (1831-1895) — знаменитый русский писатель. Многие его произведения проходят в школе. Изучить один из самых знаменитых рассказов писателя поможет краткое содержание. «Старый гений» Лесков написал в 1884 году, в тот же год рассказ был напечатан в журнале «Осколки». Затем он переиздавался много раз.
Композиция
Принцип построения рассказа весьма необычен. Композиция состоит из трёх частей.
- Легенда о Ларре,
- История жизни рассказчицы,
- Легенда о Данко.
Причём две из них это сказки, рассказанные главной героиней. Отсюда вытекает такой принцип, как рассказ в рассказе. Автор использует этот приём, потому что хочет сделать акцент не только на личности героя, а на его историях, живущих в памяти персонажа и народа.
Главная особенность – это противопоставление легенд по своему смыслу. Очень трудно определить «Старуха Изергиль» это рассказ или повесть, так как границы этих жанров весьма размыты. Однако литературоведы склоняются к тому, что это произведение не повесть, поскольку количество героев и сюжетных линий здесь ограничено.
Через все три главы «Старухи Изергиль» проходит главная тема жизненных ценностей. Автор пытается найти ответ на вопрос, в чем же состоит свобода и смысл жизни. Во всех главах даётся разное толкование и попытка объяснения ответов. Но несмотря на свою непохожесть, они делают этот рассказ единым и цельным произведением.
В план рассказа главной героини старухи Изергиль следует еще добавить вступление, ведь именно в нем читатель погружается в таинственную приморскую атмосферу и знакомится с рассказчицей сказок.
Во вступлении рассказа молодость главного героя-мужчины, который ведет беседу со старой женщиной, противопоставляется преклонным годам старухи Изергиль и ее усталости от жизни.
Представить образ старухи на фоне моря и виноградников помогает не только описание ее внешности, но и скрипучий голос, которым она поведала свою жизнь и предания, увлекающие читателя своей притягательностью и сказочностью. О чем же рассказ старухи Изергиль?
Легенда о Ларре
Центральной фигурой первого повествования является гордец и себялюбец юноша Ларра. Имея красивую внешность, он был сыном простой женщины и орла. От хищной птицы юноше достался неукротимый нрав и стремление добиваться любых целей, во что бы то ни стало. Инстинкты лишают его всех человеческих черт, только внешне его невозможно отличить от других людей. Внутри же этот персонаж полностью бездушен. Ценность для него составляет только он сам, удовлетворение своих удовольствий цель его жизни. Поэтому герой с легкостью идет на убийство.
Его убежденность в своем совершенстве и наплевательское отношение к другим жизням приводят к тому, что он лишается обычной человеческой судьбы. За его эгоизм он получает страшнейшую кару – Ларра обречен на вечное и полное одиночество. Бог дал ему бессмертие, однако это нельзя назвать даром.
Имя героя означает «отверженный». Находиться в стороне от людей – вот самое страшное наказание, которое может понести человек, по мнению автора.
Внимание! Принцип жизни этого героя «Жить без людей для себя»
Жизнь старой женщины
Во второй части рассказа можно проследить за поступками старухи Изергиль. Глядя на нее, рассказчику-мужчине трудно поверить, что когда-то давно она была молодой и красивой, как она постоянно утверждает. На жизненном пути Изергиль многое пришлось пережить. Ее красота ушла, но на смену пришла мудрость. Речь женщины богата афористическими выражениями. Основной здесь является тема любви – это чувство личное, в отличие от легенд, в которых имеется в виду любовь не к отдельному человеку, а к народу.
Поступки старухи нельзя назвать однозначными, ведь Изергиль жила, слушая свое сердце. Она готова вызволить из плена человека, которого любит, не побоявшись при этом убить другого. Но, почувствовав фальшь и неискренность, еще, будучи молодой девушкой, могла с гордостью продолжить свой жизненный путь в одиночку. Находясь в конце жизни, она приходит к выводу, что красивых и сильных людей гораздо меньше в мире, чем когда она была полна энергии.
Легенда о Данко
Последняя сказка, которую рассказывает женщина, помогает читателю сделать вывод, как надо правильно жить.
Данко – сказочный персонаж, который пожертвовал собой в страшный миг, чтобы спасти людей. Несмотря на озлобленность других, он чувствовал только любовь к каждому человеку. Смысл его жизни – отдать сердце другим, послужить во благо.
К сожалению, говорит в рассказе Горький, люди не способны отнестись к такой жертве с полным ее пониманием. Мало того, многие боятся такой отверженности.
Все, что осталось от Данко, вырвавшем свое пламенное сердце из груди, это лишь голубые искры
Они продолжают до сих пор мерцать среди людей, но мало кто обращает на них внимание
Важно! Данко совершил свой поступок безвозмездно, исключительно ради любви. Данко и Ларра две противоположности, но обоими двигало одно и то же чувство
Герои и образы
Главная героиня – старушка-помещица, качества которой – сердечная доброта и простота – стали причиной, по которой её обманул великосветский франт.
Старушка доверчива, судит о франте по тому, что он принадлежит к одной из лучших фамилий. Его ждёт блестящая карьера, у него большие доходы и хорошее жалование. Старушка поступает великодушно, заложив дом и отдав 15 тысяч для помощи петербургскому господину во имя старой приязни с её матерью.
Старушка – вдова чиновника 14 ранга (самого низкого в России). Она владела маленьким домом и у неё на руках были увечная дочь и внучка. Старушка решительна и настойчива, добивается благополучного решения суда и продолжает хлопоты.
Старушка ни секунды не сомневается в победе добра и справедливости и не удовлетворяется утешениями о том, что другим обманутым тоже не видать своих денег. Она простодушна в библейском смысле, желает, чтобы и ей, и всем другим хорошо было. Старушка долго не верит, что должник её, чьё состояние позволяет легко вернуть долг, просто не хочет платить, ведь «он замотался, но человек хороший».
Старушка по природе своей не склонна к авантюрам, но невольно оказывается втянутой в нехорошую историю, так что её даже привлекают к ответственности за нарушение порядка в общественном месте. И всё же героиня не так проста, как кажется. Она подкупает слуг в доме обидчика и знает обо всех его планах. Именно благодаря этому стало возможным происшествие на вокзале.
Героиня приступает к решительным действиям и доверяется гению только после того, как ситуация становится безнадёжной: дом старушки поступает в продажу, а должник с богатой дамой уезжает за границу, возможно, навсегда. Она доверяется гению и своей интуиции, не умея объяснить рассказчику, почему.
Возможно, старушка верит и франту, и гению потому, что саму её рассказчик характеризует как «женщину прекрасной честности».
Великосветский франт – типичный представитель петербургской аристократии. Проиграть деньги и занять, не собираясь их отдавать – обычное дело для такого человека. Он недоступен для закона, потому что никто не решится взять у него расписку о вручении бумаги. Всему причиной родство или свойство этого господина.
Господин не отдаёт долг просто потому, что платить не привык. Так Лесков объясняет природу богатства российской аристократии. Но господин ещё и опасен для собственного благодетеля, потому что может сделать неприятность тому, кто будет ему очень докучать.
Господин ненавидим и властями, и заимодавцами, и собственной женой. Он живёт в страхе перед заимодавцами, «постоянно осматривается на всех». Он вынужден отдать долг старушке, «чтобы освободить себя от обязательств о невыезде».
Старый гений – «старинный чиновник», «отчаянный дока», имеющий «чин из 14 овчин», взявшийся за 500 рублей вручить бумагу должнику.
У него нет никаких рекомендаций, которыми он пренебрегает. Старушка обращается к его помощи от отчаяния. Тем не менее, гений знает себе цену, просит за «гениальные мысли в своём лбу» в 200 рублей, а 300 сулит «исполнительному герою», который может за исполнение 3 месяца в тюрьме сидеть.
Старый гений берётся за дела только невозможные, его плата скромная (в сравнении с 3 тысячами, которые сулила старушка другим). Он любит своё дело и сам пристаёт к старушке.
В образе рассказчика отражается отношение автора к происходящим событиям. Рассказчик пытается быть объективным, повествуя об истории старушки. Он подвергает сомнению невозможность справедливого наказания для должника, что отражается в словах: «О силе и значении этих связей достоверно не знаю», «не умею тоже вам рассказать в точности».
Рассказчик – человек мягкий и непрактичный. Сам он вести дел не умеет, поэтому и старушке дать совет не может, а только сочувствует. Он даёт ей недостающие полтораста рублей, даже не надеясь получить их обратно, думая только о помощи ближнему.
В рассказе не указывается, к каким властям обращалась старушка. Автор называет чиновников «вопрошаемые». Они обвиняют саму же старушку: «Зачем с такими знались», «зачем вы ему деньги давали». Российский закон оказывается на стороне пронырливого господина. Дом не его, а жены, Которая тоже жаловалась на него в суд. Власти в один голос утверждают, что не защищают его, что им его не жалко и они мечтают наказать хитреца.
Суть: о чем?
Начинается все с того, что один франт просит у пожилой помещицы дать взаймы крупную сумму. Та идет навстречу, закладывает свой дом и направляет оказавшемуся в беде знакомому необходимые средства в размере 15 тысяч. Тот, получив желаемое, пропадает.
Старушка посылает многочисленные письма, убеждая вернуть деньги, но не получает ответа. Тогда решает отправиться в Петербург, чтобы “похлопотать” лично. Там ей приходится просить полицию и крупных чиновников о помощи, но никаких положительных результатов это не дает из-за значимого положения обманщика в обществе. Совсем отчаявшись, героиня соглашается на предложение другого помещика низшего ранга, и тому удается справиться со злостным должником.
Справедливость восстанавливается, задолженность погашается. Счастливая старушка возвращается домой.
Анализ 3
Каждый из нас понимаем, что прямых и простых путей в жизни не бывает. Нам приходится сталкиваться с огромным количеством проблем, из которых нужно выходить с минимальными потерями. И очень хорошо, когда рядом нами есть люди, готовые протянуть руку помощи в трудную минуту. Рассказ «Старый гений» как раз повествует нам о хитрости и смекалке отдельно взятого человека, который ратует за свободу и справедливость.
Лесков является писателем, отражающим в своих произведениях все реалии жизни. На протяжении всего рассказа мы видим настоящее отношение автора к правительству и чиновникам. В рассказе имеют место быть приемы сарказма и иронии, которые мастер использует для заострения внимания читателей.
Сюжет рассказа начинается с того, что старушка, будучи доброй женщиной, закладывает свой дом и дает великосветскому франту в долг огромную по ее меркам сумму денег. Но мужчина оказывается недобросовестным, и, как только наступают последние дни для возврата долга, франт исчезает. Помещица остается в незавидном положении, ей нечем выплачивать кредит, и из-за этого их с внучкой и дочерью-инвалидом очень скоро могут выкинуть на улицу без каких-либо средств к существованию.
Старушка, не зная, что еще можно сделать, едет в Петербург в поисках справедливости. Но, местные чиновники, ничем не могут ей помочь. Однако среди них находится Иван Иванович, который предлагает старушке свои услуги. Уже на следующий день полицейский находит мошенника и вручает ему расписку лично в руки. Благодаря этому дело сдвигается с мертвой точки, и обманщик возвращает все деньги обратно.
Обратим внимание на главных героев произведения. Основным персонажем является старушка-помещица
Она честный, великодушный человек, который никому не отказывает в помощи. Проблемы ее не останавливают, даже наоборот, они добавляют в нее решительность и желание действовать. Даже после случая с недобросовестным франтом, она не теряет веру в людей.
Иван Иванович является чиновником с большой смекалкой и отменным умом. Он умеет, и любит, находить выходы из самых разнообразных случаев. Он не желает наживаться на проблемах, обращающихся к нему людей, главное для него это помогать людям. Основными чертами героя являются порядочность, гуманность и мягкосердечность. Он настоящий человек чести.
Великосветский франт является эгоистичным человеком, живущим за счет других людей. Он из богатой семьи, и стоит ему только произнести свою фамилию, как все двери оказываются открыты. Ему выплачивается большая зарплата, у него огромные доходы, но этого ему не хватает. Он все равно продолжает использовать людей в своих целях и выкачивать из них последние крохи.
В рассказе мы снова видим тему «маленького человека», который не в состоянии противиться богачам. Несмотря на то, что за ними правда и справедливость, сильные мира сего все равно оказываются победителями. Но происходит это до тех пор, пока не появится честный человек, который протянет руку бедствующему. И тогда справедливость наконец восторжествует.
Глава третья
Ходила она и к высшим. Там и доступ труднее и разговору меньше, да и отвлеченнее.
Говорят: «Да где он? о нем доносят, что его нет!»
— Помилуйте, — плачет старушка, — да я его всякий день на улице вижу — он в своем доме живет.
— Это вовсе и не его дом. У него нет дома: это дом его жены.
— Ведь это все равно: муж и жена — одна сатана.
— Да это вы так судите, но закон судит иначе. Жена на него тоже счеты предъявляла и жаловалась суду, и он у нее не значится… Он, черт его знает, он всем нам надоел, — и зачем вы ему деньги давали! Когда он в Петербурге бывает — он прописывается где-то в меблированных комнатах, но там не живет. А если вы думаете, что мы его защищаем или нам его жалко, то вы очень ошибаетесь: ищите его, поймайте, — это ваше дело, — тогда ему «вручат».
Утешительнее этого старушка ни на каких высотах ничего не добилась, и, по провинциальной подозрительности, стала шептать, будто все это «оттого, что сухая ложка рот дерет».
— Что ты, — говорит, — мне ни уверяй, а я вижу, что все оно от того же самого движет, что надо смазать.
Пошла она «мазать» и пришла еще более огорченная. Говорит, что «прямо с целой тысячи начала», то есть обещала тысячу рублей из взысканных денег, но ее и слушать не хотели, а когда она, благоразумно прибавляя, насулила до трех тысяч, то ее даже попросили выйти.
— Трех тысяч не берут за то только, чтобы бумажку вручить! Ведь это что же такое?.. Нет, прежде лучше было.
— Ну, тоже, — напоминаю ей, — забыли вы, верно, как тогда хорошо шло: кто больше дал, тот и прав был.
— Это, — отвечает, — твоя совершенная правда, но только между старинными чиновниками бывали отчаянные доки. Бывало, его спросишь: «Можно ли?» — а он отвечает: «В России невозможности нет», и вдруг выдумку выдумает и сделает. Вот мне и теперь один такой объявился и пристает ко мне, да не знаю: верить или нет? Мы с ним вместе в Мариинском пассаже у саечника Василья обедаем, потому что я ведь теперь экономлю и над каждым грошем трясусь — горячего уже давно не ем, все на дело берегу, а он, верно, тоже по бедности или питущий… но преубедительно говорит: «дайте мне пятьсот рублей — я вручу».
Как ты об этом думаешь?
— Голубушка моя, — отвечаю ей, — уверяю вас, что вы меня своим горем очень трогаете, но я и своих-то дел вести не умею и решительно ничего не могу вам посоветовать. Расспросили бы вы по крайней мере о нем кого-нибудь: кто он такой и кто за него поручиться может?
— Да уж я саечника расспрашивала, только он ничего не знает. «Так, говорит, надо думать, или купец притишил торговлю, или подупавший из каких-нибудь своих благородий».
— Ну, самого его прямо спросите.
— Спрашивала — кто он такой и какой на нем чин? «Это, говорит, в нашем обществе рассказывать совсем лишнее и не принято; называйте меня Иван Иваныч, а чин на мне из четырнадцати овчин, — какую захочу, ту вверх шерстью и выворочу».
— Ну вот видите, — это, выходит, совсем какая-то темная личность.
— Да, темная… «Чин из четырнадцати овчин» — это я понимаю, так как я сама за чиновником была. Это значит, что он четырнадцатого класса. А насчет имени и рекомендаций прямо объявляет, что «насчет рекомендаций, говорит, я ими пренебрегаю и у меня их нет, а я гениальные мысли в своем лбу имею и знаю достойных людей, которые всякий мой план готовы привести за триста рублей в исполнение».
«Почему же, батюшка, непременно триста?»
«А так — уж это у нас такой прификс, с которого мы уступать не желаем и больше не берем».
«Ничего, сударь, не понимаю».
«Да и не надо. Нынешние ведь много тысяч берут, а мы сотни. Мне двести за мысль и за руководство да триста исполнительному герою, в соразмере, что он может за исполнение три месяца в тюрьме сидеть, и конец дело венчает. Кто хочет — пусть нам верит, потому что я всегда берусь за дела только за невозможные; а кто веры не имеет, с тем делать нечего», — но что до меня касается, — прибавляет старушка, — то, представь ты себе мое искушение: я ему почему-то верю…
— Решительно, — говорю, — не знаю, отчего вы ему верите?
— Вообрази — предчувствие у меня, что ли, какое-то, и сны я вижу, и все это как-то так тепло убеждает довериться.
— Не подождать ли еще?
— Подожду, пока возможно.
Но скоро это сделалось невозможно.
Анализ рассказа «Старый гений» Лескова
Писатель Николай Семёнович Лесков стал известным не только из-за своего писательского таланта и выразительной речи, но и благодаря глубокому пониманию жизни русского народа. Знание нужд и проблем простых людей получило отражение во всех произведениях писателя.
Николай Семенович Лесков
Например, в повести «Леди Макбет Мценского уезда» автор описывает судьбу отчаявшейся русской женщины, которая ради своей любви пошла на совершение убийства. В рассказе «Человек на часах» писатель повествует о том, насколько далеки друг от друга моральные принципы человека и законы, господствующие в обществе. Произведения Н.С. Лескова имеют различную проблематику, однако ряд затронутых в них вопросов остаётся актуальным даже сейчас. Одной из таких проблем является бюрократия. Именно она занимает ведущее место в рассказе «Старый гений».
По сюжету произведения одна старушка оказалась в затруднительном положении. По своей доброте, стремясь помочь деньгами богатому франту из знатной семьи, она заложила собственный дом. Но франт денег не вернул, и старушке пришлось ехать в Петербург из-за угрозы оказаться на улице с больной дочерью и маленькой внучкой. Но и там справедливость не восторжествовала, так как представители закона не захотели наказывать знатного человека. В итоге проблему смог решить только «Старый гений», хотя и использовал для этого не совсем законный способ.
Учитель проверяет на плагиат? Закажи уникальную работу у нас за 250 рублей! Более 700 выполненных заказов! Напишем в день заказа!
Связаться с нами:
Возникает вопрос: кто виноват в произошедшем? Можем ли мы обвинять старушку в наивности? С одной стороны, нет. Доброта и сострадание — высокие человеческие качества, судить за которые никак нельзя. Но с другой — основным поводом симпатии старушки к франту была знатность его происхождения.
Лесков умело высмеивает это качество, присущее русскому народу. Он понимает, что это большая проблема, которую необходимо решить, так как подобные случаи — далеко не редкость. Поэтому и старушка, и чиновники, которые искренне сочувствуют пострадавшей, но ничего не делают, боясь франта, виноваты в данной ситуации. Но также виноват и сам франт. О нём известно мало: это человек из хорошей семьи, богат, живет в доме жены, ходит в клуб и снимает дорогие комнаты. Но то, как он поступил с помещицей, достойно порицания. Отнять последний кусок хлеба у несчастной семьи, в то время, как у самого есть средства — подло. Такой человек не вызывает симпатии, но добрая старушка увидела в нем что-то хорошее. Однако почему он стал таким? Ответ прост — виновато общество.
В произведении сказано, что никто не просил его возвращать долги, так как этого человека чрезмерно уважали и боялись. Возможно, сначала франт был честным, но потом, заметив отношение окружающих, забыл о морали и стал жить исключительно для себя. Конечно, нельзя не учитывать характер человека и его личные качества, но произведение Лескова сатирические, поэтому большее значение придаётся факторам, влияющим на человека.
Бюрократическое общество не справляется с поставленными задачами. В нём преступные действия бывают более справедливыми, чем закон. Об этом и пишет Лесков в финале своего произведения. Общество порождает либо людей с мышлением подчинённого, которые трепещут перед законом и более высокими чинами, либо тех, кто уверен, что их действия останутся безнаказанными.
Таким образом, основной виновник произошедшего — общество, основанное на бюрократии, так как именно оно стало одной из причин появления таких людей, как франт. И Лескову блестяще удалось это показать.