Арчибалд кронин: замок броуди

Краткое содержание Статьи Белинского о Герое нашего времени

В общепринятом понимании роман «Герой нашего времени» призван осветить для читателя систему убеждений и жизненных ценностей Печорина. Ведь даже остальные персонажи введены в творение только лишь для того, чтоб подчеркнуть его характер.  Сам Лермонтов видит в своем герое человека с опустошенной душой, но личность яркую, неординарную, лучшего человека, что опередил свое время.

Однако понимание Белинского несколько отличается от остальных отзывов об этом творении. Он выражает несколько неожиданную точку зрения, пытается найти оправдание поступкам персонажа. Можно сказать, он делает из отрицательного героя положительного.

Белинский считает, что интерес к Лермонтову возник именно в связи с его поэтическим творчеством. Что же касается романа, он только лишь подогрел эту заинтересованность. Сам же литератор не пытался обрести народную любовь написанием «Героя…». Это был порыв, выплеск мыслей и вдохновения – тех эмоций, который нельзя было более держать в себе.

Лермонтов восхищает Белинского «полнотой впечатления».  Тем не менее, последний не может понять, чем же плох герой, почему он «оброс» ярлыками, которые на него навешало общество?

На самом деле, Печорин сам страдает от своего безверия – поэтому отсутствие веры как пример социальной критики к персонажу не является лишь религиозным взглядом на мир и «правильностью» человеческого сознания. Но Белинский не согласен, для него это не недостаток. Он считает, что читатель не имеет права судить молодого человека – возможно, тот еще придет к вере, пересмотрит свои взгляды, когда придет время.

Да, Печорин эгоистичен, расчетлив, он достаточно жестоко обходится с теми, кто его любит. Соответственно, Лермонтов мог назвать его «героем» из иронических побуждений. Что же касается Белинского, он считает персонажа «грустной душой», жертвой несправедливого времени. Но, ни в коем случае, не подлецом.

Что касается композиции, Белинский полагает, что раскрытие внутреннего мира героя происходит постепенно. Максимыча он считает ограниченным служакой, Бэллу – глубокой женской натурой, Грушницкого – идеальным молодым человеком, Мери – девушкой не глупой и не пустой, а Веру – не женщиной, а лишь пародией на нее. И самым размытым образом.

Печорин в его понимании человек активный, но рефлектирующий. То есть, обладает раздвоением личности. Дух его пребывает в упадке. Это законченный эгоист, но в, то же время, человек довольно многогранный и глубокий. Только не нашедший себя в этом мире. В понимании Белинского герой чем-то схож с Евгением Онегиным. Кстати, и называет он персонажа «современным» Онегиным. Современным на то время, конечно же.

Критик уверен, что герой уже давно пережил юношеский возраст, поэтому его впечатлительность позади. Он готов к серьезным чувствам и испытаниям. Однако ждет нового он всегда с недоверием, пребывая в состоянии хандры. Тем не менее, Белинский считает персонажа искренним. Но двойственным. Это целый океан дерзких деяний и эмоций. Кстати, сам Печорин эгоизм и расчет в себе осуждает.

Видит ли Белинский в герое пороки? Да, это жестокое обращение с прекрасным полом. Однако и здесь он умудряется заступаться за героя – считает, что не только Григорий, но и  сами женщины виноваты в этом.  Дескать, они надумали себе счастье и светлое будущее, хоть сам Печорин никаких обещаний им не давал.

По мнению критика, именно несправедливое время воспитало в герое пороки. От которых он страдает не меньше, чем его окружение. Тем не менее, для читателя Печорин все равно остается человеком-загадкой, противоречивой натурой, разгадать тайны которой достаточно сложно.

Можете использовать этот текст для читательского дневника

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

1

Весна 1879 года была удивительно ранняя и теплая. По полям нижней Шотландии ровной пеленой стлалась зелень ранних хлебов, «свечки» на каштанах распустились уже в апреле, а кусты боярышника, живой изгородью окаймлявшие белые ленты проселочных дорог, зацвели на целый месяц раньше обычного. В деревнях фермеры сдержанно радовались, ребятишки босиком мчались за поливальными машинами. В городах, расположенных по берегу широкой реки, лязг железа на верфях теперь не казался уже таким навязчивым и в мягком весеннем воздухе, поднимаясь к холмам, сливался с жужжанием первой пчелы и тонул в ликующем блеянии ягнят. В конторах клерки, сняв пиджаки и в изнеможении развалясь на стульях, кляли жаркую погоду, возмущались политикой лорда Биконсфильда, известием о войне с зулусами и дороговизной пива.

Над всем устьем реки Клайд, от Глазго до Портдорена, над Овертоном, Дэрроком, Эрдфилленом — городами, расположенными между Уинтонскими и Доренскими холмами и образующими как бы три вершины треугольника плодородной земли на правом берегу, лимана, — и над старинным городком Ливенфордом, лежащим в основании этого треугольника, в том самом месте, где Ливен впадает в Клайд, — над всем ослепительно сияло солнце, и, пригретые его чудесным благодатным теплом, люди трудились, бездельничали, болтали, ворчали, молились, любили — жили.

В одно майское утро над Ливенфордом, в истомленной зноем вышине, лениво висели редкие клочки облаков. Но к концу дня эти тонкие, как паутина, облака медленно зашевелились. Поднялся теплый ветерок и погнал их по небу, а когда они скрылись из виду, ветерок налетел на город. Первое, что он встретил на пути, была высокая историческая скала, которая стояла, словно маяк, на месте слияния реки Клайд с ее притоком Ливеном и четко рисовалась на опаловом небе, напоминая неподвижную тушу громадного слона. Теплый ветер обогнул скалу, быстро пронесся по жарким улицам убогого предместья. Нового города, а затем между высоких стапелей, подъемных кранов и каркасов недостроенных судов на расположенных вдоль морского рукава верфях Лэтта и Кo , где кипела работа; после этого он прогулялся по Черч-стрит — медленно, как и подобает прогуливаться по главной улице, где находятся городская ратуша, городская школа и приходская церковь, и, наконец, миновав эту чинную улицу, весело закружился в гостеприимно открытом пространстве главной площади. Потом как-то нерешительно, словно в раздумье, направился между рядами лавок Хай-стрит и достиг Ноксхилла, высоко расположенного квартала жилых домов. Здесь ему скоро надоело гулять по террасам из выветрившегося красного песчаника да шелестеть в плюще на стенах старых каменных домов, и, стремясь поскорее выбраться в поля, ветерок снова пронесся через город между чопорных вилл аристократического квартала Уэл-холл, овеяв мимоходом круглые цветнички пурпуровой герани, украшавшие палисадник перед каждым домом. Затем, беспечно пробежав по широкому, красивому проспекту, который от аристократического квартала вел за город, ветерок внезапно похолодел, налетев на последний дом в конце этой улицы.

Дом этот представлял собой своеобразное сооружение. Небольшой, таких размеров, что в нем могло быть не более семи комнат, но массивный, из серого камня, поражающий суровой тяжеловесностью и совершенно необычайной архитектурой.

Внизу дом имел форму узкого прямоугольника, длинной стороной обращенного к улице. Стены поднимались не прямо от земли, а стояли на каменном цоколе, который был на целый фут длиннее и шире их основания, так что все здание опиралось на него, как животное — на глубоко врытые в землю лапы. Фасад, с холодной суровостью высившийся на этом цоколе, одной своей, половиной переходил в круто срезанный конек, а другая половина заканчивалась низким парапетом, который тянулся горизонтально до соединения со вторым таким же коньком над боковой стеной дома.

О романе

«Замок Броуди» был задуман Арчибальдом Крониным (1896 — 1981) как трагическая повесть об эгоизме и жестокой гордыне. В оригинале название романа звучит как Hatter’s Castle («Замок шляпника»). Автор несколько раз переписывал его, уничтожая некоторые страницы целиком.

Вам будет интересно:Грегор Эйзенхорн — отважный Инквизитор на службе Империума

Кронин не ожидал, что роману будет сопутствовать ошеломляющий успех. Сюжет «Замка Броуди» включает много основных и побочных линий, повествующих либо о кровном родстве, либо о дружеских отношениях. Роман пугает своей откровенностью и реалистичностью. Потому нет сомнения, что персонажи романа существовали в реальной жизни. Действие происходит в выдуманном городе Ливенфорд в 1879 году. По сюжету произведения, семье Броуди придется пережить множество испытаний.

Вам будет интересно:Самые лучшие произведения Лавкрафта

Кронин умело и очень тонко показал характеры своих героев, безысходность, страдания. Живая книга буквально с первых страниц берет за струны души и окончательно затягивает читателя в мир повествования. В романе «Замок Броуди» Кронин описывает не слишком большой отрезок времени из жизни семьи, в котором исследует феномен разрушения.

Замок Броуди

Надпись над входом в «Замок Броуди»: Lasciate ogni speranza voi ch’entrate.

А так же всяк, родившийся здесь. Особенно – родившийся.

Вы считаете Королем Ужасов Стивена Кинга? Кровь стынет в жилах, когда раздается «Звонок»? «Паранормальные явления» не дают вам спокойно уснуть в милой мещанской кроватке? Проходите мимо, эта книга может стать для ваших нервов слишком тяжелым испытанием.

«Замок Броуди», в оригинале – «Замок шляпника», что очевидно настраивало бы на несколько игривый Кэролловский лад – первый роман шотландского писателя Арчибальда Кронина. Роман, безусловно, мощный и расшатывающий психику до самого основания – он повествует о рядовом городском семействе, во главе которого стоит мужчина выдающейся гордости и самомнения. «Тиран и деспот», говорим мы шутливо, когда кто-то из близких внезапно норовит выказать своенравие и несгибаемую волю. Так вот, всё, что вы когда либо называли этим выражением, помножьте на тысячу и раскрасьте самыми мрачными красками злобы и раздражения. Сделали? А теперь полейте едким керосином, впихните в эту кучу побольше старых рваных покрышек, не забудьте подбросить туда требуху и прочие кухонные отходы. Поджигайте. Чувствуете, как смрад и огонь разъедают вас? Это потому что вы в самом центре пожарища. Добро пожаловать, вы в семействе Броуди.

Познакомимся поближе? Вот мать нашего главного героя. Сморщенная и озлобленная старуха, сварливая и ненасытная. Ее желудок требует новой пищи ежечасно, он давно уже пожрал ее совесть, душу и разум. Ням-ням. Вкусные гренки. Гори в огне, старая карга.

Вот его старшая дочь, своенравная Мэри. Настолько безнравственная, что позволила себе полюбить мужчину без разрешения отца. Настолько отважная, что смело бросается в огонь «Броуди» снова и снова. Птичка феникс, да не сгорят твои крылья никогда.

Вот его сын, Мэтт. Созданье вялое и испорченное потаканиями матери. Изуродованное ее слепым обожанием, не нашедшим иного выхода для мало-мальских теплых чувств, кроме как в безропотном и безусловном исполнении невысказанных прихотей сынули. Твоя душа, Мэтт, так пуста, что и гореть-то нечему.

Вот его младшая дочь, Несси. Невинное, кроткое дитя, доведенное зубрежкой и понуканиями отца к успеху до нервного истощения. Тише, тише, дитя мое. Жизнь – не только исполнение амбициозных устремлений отца. В ней есть еще много чего интересного. Как жаль, что тебе этого так и не доведется узнать. Как быстро сморщился в огне этот тонкий цветок.

Вот мы подбираемся ближе к главному герою. Жена, Маргарет. Существо безропотное и послушное. Беспрекословный раб и вечная служанка. Опротивевшая мужу и даже собственным детям в своей убогой невозможности дать отпор отцу. Повинная во всем, происходящем в этой геенне огненной не меньше, чем сам главный герой. Именно с ее попустительства огонь начал медленно расползаться по всему дому. Именно ее беззащитная покорность дала искру разнузданности тирана. Тебе, принявшей на себя роль великой жертвы, бросаю я свое обвинение. Мать, предавшая детей – ты зачла этот пожар.

И, наконец, главный герой. Джемс Броуди. Воплощенная жестокость и самоуправство. Неоправданная жестокость, усиленная слабостью жертв. Слепота разума, удесятеренная гордыней. Ты так отвратителен, что даже ненавидеть тебя сил нет. Впрочем, и жалеть тут некого. Ибо человека-то нет. Остается только пожелать, чтобы твое существование было лишь пробой пера сильного писателя. Пожелать, чтобы даже отдаленного твоего прототипа никогда не родила земля. Чтобы дышала спокойно, лишенная этого безмерного и слепого эгоизма, похоти, жестокости, гордыни, зависти, чванства, ханжества и еще целого сонма грехов.

Жарко… Посторонитесь, я горю. Принюхайтесь. Чувствуете? Что-то тлеет в вашем доме.

Отношение Броуди к людям

Это тщеславный и самодовольный тиран, причем его тщеславие не имеет основания ни интеллектуального, ни материального. Грубую физическую силу и хамство Броуди считал достоинством, отметая все то, что он считал недостойным его величия.

Он хочет стать известным человеком в городе. Но местные жители смотрят на него как на чудака, перечить которому не хотят, потому что не имеют желания выслушивать его ругань и угрозы.

А семья для него была горсткой рабов, которые должны были подчиняться всем его требованиям. И не только члены семьи были рабами. Он ведет себя как самодур и со своим приказчиком Питером Перри, который предлагает ввести новшества, чтобы как-то конкурировать с появившейся в городе галантерейной .

Что за фрукт

Роман «Замок Броуди» — это первый роман шотландского писателя и врача (что прослеживается в его произведениях) Арчибальда Кронина, вышедший в 1931 году. Я знаю, что этот писатель, и в частности данный роман, любим многими. Впервые мне его посоветовала мамина коллега, это было уже несколько лет назад, и вот, наконец, я здесь, с новыми знаниями и эмоциями от прочитанного.

Если вы ещё не знакомы с этим романом, то вкратце расскажу. «Замок Броуди» — это роман о живущей в Шотландии семье. События начинаются в 1879 году и продолжаются несколько лет. В семье шесть человек (имена буду писать так, как они выглядели в моём издании): отец Джемс Броуди, мать Маргарет Броуди, старуха Броуди (кажется, её имя ни разу не упоминается), трое детей: 24-летний сын Мэтью, 17-летняя дочь Мэри и 12-летняя дочь Несси.

Роман состоит из трёх частей, и я бы сказала, что каждая часть посвящена кому-то одному из детей. Точнее, их страданиям от террора отца. Роман называется «Замок Броуди», но лучше было бы назвать его «Тюрьма Броуди». Но к названию мы ещё вернёмся.

Арчибальд Кронин «Замок Броуди»

Я прочитала эту книгу с большим интересом, но восторгов нет. Очень хороший текст. Это даже удивительно, что понимаешь к чему клонит автор и чем дело кончится в том или ином эпизоде, а оторваться невозможно от описания чувств героев или того, как они подходят к тому или иному своему решению. Особенно запомнились мне эпизоды о Денисе в ураган и финальный о Несси. Это очень здорово написано.

Но всё же очень чувствуется, что это первый роман писателя. А почему чувствуется? Потому что я довольно часто злилась на автора, пока читала, не верила ему, возмущалась им.

Ну, вот история с Мэри. Что это за небывалое нагнетание страстей? Вот уже у нее почти всё должно счастливо завершиться, как вдруг начинаются роды, ее предает мать, отец рожающую дочь бьет в бок сапогом, ураган, дождь (а она в домашнем платье), она чуть не тонет в реке, чуть не завязла в болоте, родила в хлеву, ребенок умер, жених погиб. (Ох, за жениха, который хоть и не без греха, но очень мне полюбился, я очень злилась на Кронина. Ну, зачем??? Уж лучше бы Мэри умерла, по крайней мере в придуманных условиях это было бы закономернее.) Но самое удивительное, Мэри выжила и очень быстро восстановилась. А ведь у нее была родильная горячка (одна из самых распространенных причин смерти после родов в то время, кстати сказать), а еще воспаление легких (а какой процент выживаемости был в то время после этой болезни?), а еще глубокое нервное потрясение. И надо же, через три месяца она уже сбежала из больницы в чужой далекий город и устроилась прислугой (откуда столько сил и прыти?). Ну, что это за фантастика? А это вдруг свалившееся на нее счастье в финале, да плюс у еще не остывшего тела сестры? Ну, как-то это всё не классно. Хотя сам образ Мэри мне был очень симпатичен, она достойный и сильный человек. Видимо, гены удачно сложились, и повезло ей, что у обоих родителей она была самая нелюбимая, а потому никакая родительская любовь ее не развращала (как Мэтью) и не угнетала (как Несси).

Мать Броуди была способна противостоять его отцу, но на взрослого сына сил уже не хватало, а может, она его так же баловала, как Маргарет баловала своего Мэтью? Кстати, Мэтью — тот еще поганец, причем открылась эта его сущность, когда он вырвался из-под родительской опеки. И хотя Броуди недолюбливал сына и видел всю его поганость, почему-то он так и не исполнил свою угрозу выгнать сына из дому, если тот не будет зарабатывать. Содержать его он не собирался, но на деле терпел его на своей шее (да еще и в трудное финансовое время) примерно год или полтора. Вот почему?

Нэнси умудрялась крутить Броуди, потому что он влюбился в нее. Она позволяла себе по сути что хотела, и всё ей сходило с рук. Но вот если бы Броуди на ней женился, удалось бы ей и тогда также крутить им? Может, и нет, ведь тогда она бы стала собственностью Броуди, по сути не имела бы права его оставить, ему отказать. Тогда Броуди, возможно, и не спускал бы ей ничего. В какой-то мере именно его чувство собственничества сгубило любимую дочь Несси, потому что несмотря на свою сильную любовь к ней, он видел в ней свою любимую вещь, свой капитал, а не личность, не человека. Взвалил на нее непосильную ношу, все свои амбиции и всё потерял. Любил как умел, видно, не у кого Броуди было научиться любить.

В общем, догадки строить можно, но только догадки. Кронин историю становления монстра рассказать не пожелал, он вывел только историю его краха.

Экранизация

Дочитала я роман и подумала: «А не посмотреть ли мне теперь фильм? Интересно, сколько по этой книге сделано экранизаций». Знаете сколько? Целая одна. Вышла в 1942 году. Не понимаю, почему у некоторых романов экранизаций больше 20, а тут всего одна. Непорядок.

Не думаю, что буду смотреть этот фильм. Я ради интереса посмотрела небольшие отрывки и могу сказать, что в моём воображении мистер Броуди казался мне намного более крупным мужчиной. Видно, что актёру под одежду подложили что-то, чтобы он казался толще, это выглядит забавно И, кстати, даже в этих небольших отрывках я успела заметить, что сюжет сильно отличается от книги.

Другие персонажи романа

Если рассматривать поступки каждого из детей Броуди, становится понятно, что каждый из них взял от матери раболепие, а от отца эгоистичность. В каждом их ребенке эти характерные черты варьируют в разных пропорциях. Меньшая дочь Несси — трусливая и эгоистичная. Сын — бесхарактерный хам, избалованный матерью, выполняющий все его капризы. Именно любовь матери, закрывающей глаза на все поступки сына, сделала его жестоким и требующим, не хуже отца, рабского повиновения матери.

Мэри не было уделено достаточно внимания, и она попала по невежеству и неопытности в неприятную ситуацию. Страницы романы, описывают жуткую историю старшей дочери Мэри — ее любовь и потеря ребенка, изгнание отцом из дома во время жуткого урагана вызывают душевную боль. Мэри предстает перед читателем наивным ребенком, у которой такое мрачное будущее. Нельзя сказать, что прошлое девушки было сладким. Оно омрачено ее папой-тираном и безвольной мамой. Она просто вынуждена была искать то общество, где она нужна, где ее полюбят. Она в романе как бы отделена от семьи. Неизвестно, как бы сложилась ее жизнь, если бы она осталась жить у Броуди. Но она вырвалась из этой ужасной тюрьмы, пусть даже при таких ужасных обстоятельствах.

Когда заканчиваешь чтение романа Кронина «Замок Броуди», появляется слабая надежда, что хотя бы Несси, меньшая из детей, изменит состояние дел отца, получив ожидаемую стипендию. Но, получив отказ в выдаче стипендии, эта хрупкая девушка решила уйти из жизни, чтобы не оставаться далее в тяжелых путах.

Жена Броуди вызывает при чтении жалость, но порой ее поведение провоцирует злость. Как можно было тирану-мужу рассказывать о беременности дочери? Маргарет сложно отнести к положительным персонажам из-за ее бесхребетности и раболепия перед мужем, но по-человечески ее как-то особенно жаль.

Персонажи романа, которые вызывают теплые чувства, — это Мэри и доктор Рэнвик, который спас ее, когда та потеряла ребенка, искренне любящий ее. Обаятельным и жизнерадостным был в романе возлюбленный Мэри. Многим очень жаль, что он погиб. К положительным персонажам следует отнести и фермершу, которая помогла Мэри.

Читательский дневник по статье «Герой нашего времени (Роман М. Лермонтова)» Белинского

Сюжет

Для Белинского роман – шедевр. В нем соединены поэзия и проза, он прост, естественен, а все герои взяты из современной русской жизни, а не выдуманы автором или списаны с себя. Главное в «Герое» не сюжет, а идеи, «творческая концепция». Автор изображает человека своего времени.

Белинский видит ошибку Печорина в том, что он раньше времени разочаровался в жизни, людях, любви, свободе, и слишком строго судит себя. Но раз он страдает, ищет любви людей, значит, не эгоист. И безнравственный он не больше, чем другие люди. На самом деле эта могучая, волевая, глубокая натура рождена «для добра». В будущем он мог бы стать новым, любящим, принимающим жизнь, человеком.

Название

Я читала роман в переводе Марии Абкиной. Не знаю, какие ещё есть переводы и есть ли другие варианты перевода названия, я всегда слышала только такой вариант. Но в оригинале роман называется «Hatter’s Castle» — замок шляпника. Джемс Броуди держит свою лавку, в которой продаёт шляпы, отсюда и название. Я не читала ничего на тему того, почему у нас прижилось именно название «Замок Броуди», и поделюсь просто своими мыслями.

Самое первое английское издание, если верить Википедии. // Изображение с сайта ru.wikipedia.org.

Обложка азербайджанского издания. Мне нравится верхняя часть, а нижняя кажется странной. Как будто это роман о психбольнице. // Изображение с сайта az.wikipedia.org.

Самое первое английское издание, если верить Википедии. // Изображение с сайта ru.wikipedia.org.

Наш вариант мне кажется более благозвучным и мощным. «Шляпник» звучит не так сурово, как «Броуди», а это роман именно о страшной, жестокой суровости. Хотя с другой стороны, фраза «замок шляпника» создаёт интересный контраст. Ну какой замок у шляпника? А ведь дом Броуди и правда замок — мрачный и неприступный особняк, который стал настоящей тюрьмой для его жителей. Следя за персонажами, в частности за Несси в третьей части, мы понимаем, что, даже уходя из дома, они никогда не покидают эту тюрьму, всегда ощущая на себе гнев отца.

Итог жизни шляпника

Броуди, имея власть над судьбой близких людей, стремится превратить их жизни в каторгу, залить своей желчью. Он ни во что не ставит свою жену, презирает своего сына, который вернулся с заработков, так ничего и не заработав. В конце концов Броуди разоряется и вынужден идти работать мелким клерком, что называется «из князи в грязи», превращаясь из успешного человека в пьяницу, гуляку, нищего.

Приведенная в дом любовница Нэнси становится возлюбленной его сына, они сбегают от отца в Южную Америку. У Броуди надежда на младшую дочь, которую он заставляет круглые сутки сидеть над учебниками для университета, чтобы получить ее стипендию. Но девушке отказали в стипендии, из-за чего она повесилась. Так рушится последняя надежда Броуди, вернуть свое положение в обществе. Смерть меньшей дочери приводит к осознанию Броуди ужаса его положения, пониманию того, что он остался один в доме с женщиной, которая его боится, со своей полубезумной матерью. Он терпит крах везде: и в городе, и в собственном доме, который напоминает больше тюрьму, а не замок.