Краткое содержание приключения капитана врунгеля некрасова для читательского дневника

Краткое содержание повести Навеки девятнадцатилетние:

В центре сюжета молодой парень Виктор Третьяков. Он живёт простой счастливой жизнью, любит родителей. Но вот приходит она! Та страшная губящая война. Она отнимает у него всё, что было ему так дорого… Незадолго до этого, его мать вышла замуж второй раз, из-за чего между ними испортились отношения. Виктор осуждал мать и считал это предательством к отцу. Отчима он не принял.

Сначала на фронт уходит отчим, а потом и Виктор

Автор описывает его, как добрейшего, порядочного, отважного парня, который не способен прятаться за чужую спину. Лейтенант Третьяков дорожит солдатами, решительный, смелый и не пускает слова на ветер

Повзрослев, он узнаёт реальную стоимость жизни. В его памяти сохранились моменты проведённые с семьёй в родном доме с мирным небом над головой не дают сойти с ума в трудные времена, сохраняют человечность, придают сил и уверенности в победе. Они как никто другой, словно пища голодному, придают огромный стимул к жизни.

Попав в госпиталь, начинает переосмысливать свою жизнь, ругая себя за непочтение и глупость, думает о том, что не имеет права осуждать мать за её выбор. Невзлюбив отчима он причинял боль своей матери, самому близкому и дорогому человеку. Герой пишет ей письма, прося прощения и желает счастья. Тут же, в госпитале, Третьяков впервые влюбляется в девушку Сашу. Она ему очень дорога. Он испытывает к ней сильнейшие чувства, любит её всей душой и готов с ней разделить и счастье и горе.

Эта книга побуждает переживать за героев и желать им только счастья. Но войне безразлично на чувства и жизни людей. Можно представить, что войны нет и жить спокойной жизнью в маленьком городке возле госпиталя, но наш герой не из трусливых, он не прячет голову в песок, как только возникают трудности. Отвага и честь не позволяют ему забыть о том что нужно заботиться о других. И снова идёт на фронт.

На плечи Виктора легла ответственность за мать и отчима, Сашу и её мать. Тем временем в семье Саши тоже не всё в порядке: у её матери немецкое отчество и она сильно переживает по этому поводу. Что с ней будет? Война же с немцами! Не счесть того горя, которое принесла война! Разъединив сына с отцом, отчимом, матерью, возлюбленной, война не опускает руки и продолжает бороться за главное жизнь. Третьяков получает серьезное ранение и его везут в госпиталь, во время пути он вспоминает людей, которые были с ним, о своих близких, думает как им помочь. К госпиталю он не добрался. Война всё же получила своё. Виктор не дожил до двадцати лет, навсегда оставшись девятнадцатилетним.

Война всегда приносит боль, страдания, разлуку, смерть. В ней нет положительных сторон и она не приносит ничего хорошего. Григорий Бакланов смог в точности передать те эмоции, олицетворив жизненные ценности военного поколения — это чувство долга перед Родиной, ответственность, героизм и любовь.

Оцените произведение:

• 3.35

Голосов: 268

Читать краткое содержание Бакланов Навеки девятнадцатилетние. Краткий пересказ. Для читательского дневника возьмите 5-6 предложений

Краткое содержание

«Из славного Ростова красна города» выехали два богатыря: Алеша Попович и Яким Иванович. Вскоре им повстречался большой камень, который лежал на распутье трех дорог – «Первая дорога в Муром лежит, Другая дорога – в Чернигов-град. Третья – ко городу ко Киеву». Молодцы решили отправиться в Киев, «ко ласковому князю Владимиру».

Князь приветливо встретил молодых богатырей, и пригласил их присоединиться к пиршеству. Алеша Попович был немало удивлен появлением Тугарина Змеевича – его несли на носилках двенадцать могучих богатырей, а после усадили в самое большое место. Тугарин принялся есть, проглатывая целиком ковригу хлеба и запивая за раз огромным кубком вина. Возмутила богатыря и наглое поведение прожорливого гостя, который в открытую целовал красавицу-княгиню Апраксеевну и насмехался над Владимиром. Алеша Попович сравнил Тугарина со старой отцовской собакой, которая подавилась костью и издохла – ту же участь предвещал молодой богатырь и Змеевичу.

Помрачнел Тугарин, услышав столь нелестное сравнение, но промолчал – повара вынесли «яства сахарные», и он продолжил объедаться. Глядя на это, Алеша Попович вновь сравнил Змеевича со старой отцовской коровой, которая треснула после выпитого чана браги. Услышав это оскорбление, Тугарин «выдернул кинжалище булатное, Бросил в Алешу Поповича». Богатырь увернулся от ножа, который на лету поймал Яким.

Краткое содержание

Навеки девятнадцатилетние – люди, которые не дожили до своего двадцатого дня рождения. Одним из них был Третьяков. Но не с описания своего героя начал повесть Григорий Бакланов («Навеки — девятнадцатилетние»). Краткое содержание произведения, написанного спустя тридцать с лишним лет после окончания войны, стоит начать с первой главы. В ней идет речь о страшной находке работников съемочной группы. На месте, где когда-то велись кровопролитные бои, снимали художественный фильм. Лишь пряжка со звездой свидетельствовала о том, что тело, найденное в траншее, принадлежало некогда советскому офицеру.

Краткое содержание былины Алёша Попович и Тугарин Змеевич (змей)

Ехали из Ростова два богатыря. Один из них – Алеша Попович, а другого молодца Якимом звал, слугой он был. Доехали они до распутья, где камень стоял. На нем три дороги указано. Одна вела во Чернигов, другая шла дорога к Суздальской земле, а третья – к стольному Киеву-граду. Подумали богатыри и решили, что нужно им отправляться в Киев к князю Владимиру. А как прибыли они туда, то попали на пир княжеский. Стал Владимир их спрашивать, кто они такие. Алеша отвечал ему, что родом он из Ростова, а сын он попа.

Стал князь его за стол усаживать, предлагая любое место выбирать. Но Алеша сел рядом с Якимом. Стали слуги яства подносить. И явился тут на пир Тугарин Змеевич – чудо поганое. Внесли его в комнату несколько слуг и усадили за стол дубовый.

Тугарин уселся промеж князя с княгиней, что очень возмутило Алешу. Мало того, молодой Змеевич ни веры не почитал, ни князю не поклонялся. А за столом вел он себя отвратительно и нагло, ни оком не думая.

Алеша посчитал такое его поведение оскорбительным по отношения к князю, о чем он и сказал. Припоминает Алеша и об отцовской собаке, да корове, которых сравнивает он с Тугариным. Только вот, конец у них плох был. Тоже обещает богатырь и басурману.

А Тугарин, обозлившись на молодца, кинул в него кинжал. Да, только тот верток больно был. И вот, условились они биться в поле один на один. Все почти были уверены, что победит чудовище.

Но, благодаря смекалке Алеша смог одержать над ним верх. Он обманул врага и, когда тот на мгновенье отвернулся, отрубил ему голову. А перед сражением богатырь молился, прося о подмоге.

А после привез он голову побежденного на княжеский двор.

В этом народном сказании борются две силы: злая и добрая. Олицетворяет зло в ней Тугарин, в образе которого запечатлел народ врага земли русской. Учит былина не только тому, что зло должно потерпеть поражение, но и еще тому, что победы можно достичь и не только силой. Ведь богатырю помогла хитрость и вера. А вера способна придать человеку и силы, и уверенности.

Можете использовать этот текст для читательского дневника

Примечания[ | ]

1. Виктор Олегович Пелевин. Биографическая справка. РИА НОВОСТИ
2. ↑ 12Мартьянова Ирина Анатольевна. Басенный «Нравственный екс» И. А. Крылова и современная русская литература: интертекстуальные связи // Вестник Череповецкого государственного университета. — 2021. — Вып. 6 (93). — ISSN 1994-0637.
3. Борис Парамонов. Пелевин — муравьиный лев (рус.).Радио Свобода (01 января 2000). Дата обращения: 4 февраля 2021.
4. Премия журнала Знамя Архивная копия от 29 апреля 2015 на Wayback Machine
5. «Знамя» Ежемесячный литературно-художественный и общественно-политический журнал (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения: 12 апреля 2015. Архивировано 4 марта 2021 года.
6. Суханов Вячеслав Алексеевич. Марк Аврелий и философские идеи античности в романе В. Пелевина «жизнь насекомых» // Вестник Томского государственного университета. Филология. — 2021. — Вып. 58. — ISSN 1998-6645.
7. kudago. Спектакль «Жизнь насекомых» в Большом театре кукол (рус.).KudaGo.com . Дата обращения: 3 февраля 2021.
8. Йа или жизнь насекомых (рус.) (неопр.) .iCity.Life . Дата обращения: 3 февраля 2021.
9. ↑ 12Ольга Богданова. В «Часовом заводе» откроется выставка работ Александра Жунёва из цветного скотча (рус.).www.chitaitext.ru (25 февраля 2019). Дата обращения: 3 февраля 2021.
10. «Жизнь насекомых». Моноспектакль по роману Виктора Пелевина. (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения: 2 ноября 2021. Архивировано 12 ноября 2021 года.
11. Настоящее «Радио России».
12. Выставка Phantasmagoria 2021, Выборгский район — дата и место проведения, программа мероприятия., Культура.РФ . Дата обращения 3 февраля 2021.
13. Иллюстрации / Виктор Пелевин :: сайт творчества (неопр.) .pelevin.nov.ru . Дата обращения: 3 февраля 2021.

Тыловой госпиталь и первая любовь

Полмесяца спустя, когда Третьяков немного окреп, ему сделали повторную операцию на руке — достали мелкие осколки. Дни в госпитале текли однообразно. В большой палате лежало несколько человек. Среди них — раненный осколком в голову капитан Атраковский, носивший на нательной рубашке орден Красного Знамени. Он побывал в плену и свой орден называл «пропуском в жизнь».

Атраковский

 — раненый капитан, имеет большой жизненный опыт и пытается поделиться им с Третьяковым.

В госпитале часто выступала группа ребят-старшеклассников, они пели для раненых. Среди них Третьяков заметил красивую девушку с длинными толстыми косами. Проснувшись однажды, он увидел эту девушку у постели Атраковского — она рассказывала ему о какой-то своей беде, но подробностей Третьяков не расслышал.

Больные в палате рассказывали, как получили ранения. Третьяков тоже рассказал, как зимой 1942-го по глупости угодил под пропеллер аэросаней и повредил руку. Тогда начальник особого отдела поверил, что это не «хорошо обдуманное членовре­ди­тельство», и отпустил Третьякова.

Несколько дней спустя Атраковский объяснил Третьякову, как ему повезло, ведь его могли судить.

Третьяков почувствовал, что Атраковский знает больше, чем говорит, и хотел рассказать ему об отце, но так и не осмелился.

Под Новый год местные артисты и школьники устроили для раненых концерт. Была там и девушка с косами — Саша.

Саша

 — старшеклассница, первая любовь Третьякова, красивая, юная девушка, успевшая многое пережить.

Третьяков сумел с ней познакомиться, и через несколько дней Саша уже рассказывала ему о свей беде — она не ответила на чувства парня, уходившего на фронт. Он погиб, и теперь Сашу мучила совесть.

В январе Третьяков одолжил у соседа по палате шинель и вечером отправился к Саше. Девушки дома не оказалось — она была у матери, которая заразилась дифтеритом и попала в инфекционную больницу. В сильный мороз, одетый в одну шинельку Третьяков отыскал в незнакомом городе инфекционные бараки и проводил Сашу домой.

С этого вечера Третьяков стал часто бывать дома у Саши. Её с матерью эвакуировали за Урал из Москвы, дали земли для огорода и подселили к очень глупой, но доброй женщине, жене начальника железно­дорожной станции. Скоро Третьяков стал в этом доме своим.

Саша призналась, что её мама по происхождению немка. Третьяков понимал, какое пятно лежит на них, ведь он сам был сыном репресси­ро­ванного. После этого признания Саша стала ему ещё ближе.

Третьякова разыскал его одноклассник Олег Селиванов.

Олег Селиванов

 — бывший одноклассник Третьякова, занимает высокую должность в тылу, добрый и отзывчивый.

В начале войны его признали непригодным к строевой службе, и он сделал военную карьеру в тылу, дослужился до секретаря военно-врачебной комиссии. Чтобы отапливать комнату, Саша собирала под вагонами уголь, насыпавшийся из паровозной топки. Это было очень опасно — состав мог в любую минуту тронуться. Чтобы Саша не рисковала жизнью, Третьяков попросил для неё у Олега машину дров, и тот сумел их достать.

Весь день Третьяков с Олегом и Сашей пилили и складывали дрова, а потом обедали вместе с девушкой и её мамой, вернувшейся из инфекционной больницы.

Победа над Идолищем поганым

Первым подвигом Алеши Поповича является победа над Идолищем. Об этом сказано в «Повести временных лет». Согласно сохранившемуся тексту, случилось это в 95 году 11 столетия. Так, на переговоры с русским князем приехал половецкий хан по имени Итларь. Встреча должна была состояться в Переяславле. Князь приказал Алеше Поповичу убить противника, что тот и сделал, расстреляв хана из лука через дыру в крыше.

Историк Борис Рыбаков утверждает в своих трудах, что Идолище – это искаженное половецкое имя Итларь, а точнее – форма «Итларище поганый». Именно этот подвиг стал уникальным случаем во всей традиции былин. Дело в том, что только в нем совершено убийство врага во дворце, а не в «чистом поле».

Вариант 1

Великая Отечественная война для нашей страны была самым страшным испытанием. Нет ни одной семьи, которую бы не коснулась эта трагедия. У всех есть близкие родственники — дедушки, бабушки, прадедушки и прабабушки, которые воевали на фронтах ВОВ, работали на оборонных предприятиях, или трудились в сельском хозяйстве. “Всё для фронта, всё для победы!” — таков был главный лозунг тех лет.

Иначе не могло и быть, так как речь шла не только о сохранении государственности, а вообще о существовании всех людей, проживающих на территории нашей страны. Ведь в планы гитлеровской Германии и её союзников входило уничтожение как можно большего количества нашего народа, независимо от национальности, и превращение оставшихся в живых в рабов, которые должны были трудиться на своих господ —  представителей высшей, арийской расы.

Поэтому лозунг “Никто не забыт, ничто не забыто” — это строки из стихотворения ленинградской поэтессы Ольга Берггольц — имеет для всех нас, потомков тех, кто победил в той страшной войне, особый смысл и значение. Мы этого не забудем никогда.

Память о том, как страна смогла устоять перед лицом смертельной угрозы, о битве, в которой наши деды и прадеды добились победы, сохраняется не только в архивных материалах, хранящихся в музеях, но и в литературных произведениях. Александр Твардовский, Михаил Шолохов — профессиональные писатели, которые во время ВОВ были военными корреспондентами, создавали во время войны и после неё произведения, в которых раскрывали мужество и героизм советских солдат, советского народа.

Александр Твардовский во время войны написал две поэмы, одна из которых “Василий Тёркин”. Герой поэмы — простой солдат, который не унывает ни при каких обстоятельствах. О находчив, смел, всегд готов прийти на выручку товарищам. И за эти его качества любим он и боевыми друзьями, и народом. Василий Тёркин образ собирательный, прототипа у этого литературного героя не было. Но он не стал от этого менее любим. Наоборот, в каждом воинском подразделении всегда находился похожий на него боец. Твардовскому удалось отобразить суть советского воина — несгибаемого солдата, защищающего свою Родину и при этом смело смотрящему в лицо опасности.

Михаил Шолохов во время войны начал писать роман “Они сражались за Родину”. Но не менее известным произведением писателя о войне является рассказ “Судьба человека”. Главный герой Андрей Соколов теряет всю свою семью во время войны. Во время бомбёжки погибает его жена и двое дочерей. А в конце войны погибает и сын. Оставшийся совсем один, прошедший войну, плен, но не озлобившийся, сохранивший лучшие человеческие качества простой солдат, вернувшись с фронта, во время одной из поездок встречает мальчика, у которого погибли родители. И Андрей Соколов говорит мальчику, что это он его отец, он усыновляет его. Тема возвращения к полноценной жизни человека, испытавшего в этой жизни самое страшное  — потерю близких — пронзительно раскрыта в этом рассказе Михаила Шолохова.

О войне написано много книг. Не только теми писателями, которые были писателями и до войны, но и людьми, которые воевали, а после победы решили сохранить для нас память о тех событиях, создавая стихи, рассказы, повести, романы.

Мне нравится2.5 k.Не нравится1.2 k.

Экранизации

Кроме знаменитой серии мультфильмов студии «Мельница», можно посмотреть еще и ряд фильмов, где присутствует Алеша Попович. Первый — киносказка «Илья Муромец» — вышел еще во времена СССР. Эта лента стала первым советским фильмом, выпущенным для широкого экрана. Фильм снят на основе былинных сюжетов и сказок , а роль Алеши Поповича там исполнил актер .

Много позже, в 2010 году, вышел фильм «Приключения в Тридесятом царстве» с Алексеем Шутовым в роли Алеши. Там современные дети, фанаты компьютерных игр, отправившись на морской берег, попадают в сказку. Фильм получил в основном отрицательные отзывы зрителей и низкий рейтинг.

Вышедший через год фильм «Реальная сказка» оценили уже заметно выше. Это альтернативная сказочная история, где персонажи сказок переселились в современный мир и живут среди людей. Верещагин . Картина предназначалась для дворца великого князя Владимира Александровича в Петербурге (сейчас это Дом ученых на Дворцовой набережной).

Во второй половине ХХ века былинно-мифологическую тему принялся разрабатывать молодой художник , у которого есть картина «Алеша Попович и красна девица». Четкого описания внешности богатыря нет, поэтому художники в основном полагались на свое творческое воображение.

В XIX веке герой «просочился» и в литературу, о нем писали поэмы и баллады Николай Радищев и .

Алёша Попович и Тугарин Змеевич

Молодой богатырь Алеша Попович и его слуга Еким подъезжают к камню, на котором написано, куда ведут три дороги: к Тугарину, на Вуяндину и к киевскому князю Владимиру. Молодцы решают ехать ко Владимиру.

У Владимира в Киеве идёт пир. Князь сажает Алешу на почётное место. Алеша Попович видит, как тридцать богатырей несут в дом Тугарина. Его сажают рядом с женой князя Владимира, и Тугарин кладёт голову ей на грудь.

Весь город ручается, что победит Тугарин, но князь Владимир ручается за Алешу.

Богатырь просит слугу посмотреть, выехал ли уже Тугарин в поле. Еким видит, что Тугарин летает на бумажных крыльях, а вокруг — огненные змеи. Алеша идёт в церковь и молится Богу о том, чтобы дождь намочил Тугариновы бумажные крылья.

Богатырь втыкает голову Тугарина на копье, садится на его коня и едет в город. Княгиня, жена Владимира, увидев Алешу издали, выражает надежду, что это Тугарин победил и везёт с собой Алешину голову.

Подъехав к княжеским палатам, Алеша Попович бросает голову в окно и насмешливо кричит княгине, чтобы она взяла Алешину голову. Князь предлагает богатырю почести. На это Алеша отвечает, что, если бы не приходились ему князь и княгиня дядюшкой и тётушкой, то назвал бы он князя сводничком, а княгиню — и того хуже.

Примечания[ | ]

1. Цыбин В. Пароход на Волге. — Саратов: Изд. и книготорговый дом «Пароход», 1996. — С. 328.
2. Бароны Врангель и Мюнхгаузен (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения: 23 мая 2007. Архивировано 27 сентября 2007 года.
3. Л. И. Ман. Иван Александрович Ман (1903—1982) // Природа, № 12, 2003
4. Некрасов А. Рождение и жизнь капитана Врунгеля // Книги—детям. — М., 1967. — С. 67.
5. Врунгель доплыл до Крюкова канала // Санкт-Петербургские ведомости. — 2021. — 27 дек.
6. Мирослава Баланда. Один Диск для всех файлов (рус.).По следам капитана Врунгеля . drive.google.com (3 января 2018). Дата обращения: 3 января 2018.
7. До 1937 — часть Британской Индии.
8. До Второй мировой войны — часть Итальянской Восточной Африки.
9. ↑ 123 До 1960 Гавайи — зависимая территория США, оставившая британский флаг в крыже. До 1959 аналогично Аляска. Соответственно, на флаге США 48 звёзд.
10. СПб.: Корона-принт, 1997. — 320 с. — ISBN 5-7931-0004-0.

Былинные богатыри

В былинах упоминаются такие слова, как «богатырь» и «витязь». Давайте разберемся с их происхождением.

Исследователи пока не пришли к единому соглашению, поэтому существует несколько версий. Богатырь имеет схожие по звучанию аналоги в праарийском языке («удачливый»), в монгольском («багадур» — «смельчак, храбрый всадник»).

Витязь, предположительно, происходит от глагола «бить», то есть означает «воин». По второй версии, это видоизмененное на славянский манер слово «викинг».

Богатыри делятся исследователями по двум классификациям.

Первая выделяет старших, младших и богатырей Киевской Руси. К первым относятся витязи, олицетворяющие враждебные человеку силы. Это Святогор, Микула Селянинович, Полкан, Иван Колыванович, Самсон и некоторые другие.

Младшие уже имеют человеческий облик, без способности к изменению формы, в отличие от старших. К ним относят Соловья, Чурилу, Дюка.

Основу былин о киевских богатырях составляют подвиги Алеши Поповича и Добрыни Никитича. Также упоминаются Илья Муромец, Михайло Поток, Иван Гостиный сын и другие.

Вторая классификация основана на периодах — дотатарский период, татарский и московский. В ней эти же витязи располагаются немного в другом порядке.

Рецензии на книгу «Навеки — девятнадцатилетние» Григорий Бакланов

В этом сборнике военной прозы Григория Бакланова три его известные повести. Бакланов (настоящая фамилия Фридман) принадлежал к поколению фронтовых писателей, книги которых были отнесены к так называемой «лейтенантской» литературе. Действительно, их авторы, как справедливо заметил Александр Твардовский, «выше лейтенантов не поднимались и дальше командира полка не ходили» и «видели кровь и пот войны на своей гимнастерке». Официальная критика встретила повести отрицательно, расценив их как образец будто бы порочной «окопной правды». Такая литература во многом противостояла патетической «военной» прозе первых послевоенных лет, только в конце 50-х годов события Великой Отечественной войны стали воссоздаваться не только как великий подвиг народа, но и как великая беда, сделавшая несчастными миллионы людей. Интересно создание повести, давшей название книге. Две другие — «Пядь земли» и «Июль 41 года» -написаны в 1959 и 1964 года, соответственно, а «Навеки-девятнадцатилетние» написана в 1979 году, и если в других произведениях главный герой отождествляется с автором, они написаны от первого лица, то в «Н-Д» уже обнаруживается дистанция, автор пишет, уже выражая как бы отеческие чувства к герою. Не случайно Бакланов в одном из интервью скажет: «Навеки — девятнадцатилетние» я писал, когда мне было уже за пятьдесят. И герой этой повести. .. нынче годится мне уже не в сыновья даже, а почти что во внуки. Я думаю об этих юношах — святых, честных, самоотверженно выполнивших свой долг, — с отеческим чувством думаю о них, мне больно, что так рано оборвались их жизни». Эта повесть была отмечена Государственной премией СССР (1982). По сюжету участники киноэкспедиции, снимавшие фильм о минувшей войне, случайно нашли останки солдата. «Живые стояли у края вырытой траншеи, а он сидел внизу». По зеленой от окиси пряжке только и смогли определить, что это советский офицер. Его имя, его жизнь остались не известны никому. И автор своей повестью как бы пытается исправить эту ошибку, дав герою имя, фамилию и судьбу. Говоря о своей повести, Бакланов отмечал два обстоятельства: «В тех, кто пишет о войне, живет эта необходимость — рассказать все, пока жив. И только правду». А второе: «Теперь, на отдалении лет, возникает несколько иной, более обобщенный взгляд на событие». Попавшие на фронт прямо со школьной скамьи, они, девятнадцатилетние взводные, первыми поднимались в атаку, воодушевляя солдат, подменяли убитых пулеметчиков, организовывали круговую оборону. А самое главное — несли груз ответственности без каких-либо скидок на возраст — за исход боя, за формирование взвода, за жизнь вверенных им людей, многие из которых годились по возрасту в отцы. Хорошо сказано об этом чувстве лейтенантской ответственности в повести: «Все они вместе и по отдельности каждый отвечали и за страну, и за войну, и за все, что есть на свете и после них будет. Но за то, чтобы привести батарею к сроку, отвечал он один». Как жаль, что с войны их вернулось очень мало… Проза Бакланова без пафоса, сдержанна, лишёна сентиментальности, но оставляет глубокий след в сердце и дает понимание, что у победы горький привкус, это проза-реквием вызывает чувство благодарности к павшим на той беспощадной войне, помогает задуматься о ценности жизни. Книга в отличном издании, впрочем как и вся эта серия.

Рецензии на книгу Жизнь насекомых

Насекомый двор

Я не буду много разглагольствовать и слагать панегириков. Конечно это очень прекрасно, что Витя смог представить человеческое общество сквозь призму насекомого, но по сути-то это обычное аллегорическое баловство, коим, забавы ради, “грешат” многие писатели. Пелевин просто приправил сие дело каплей сатиры, немного гиперболизировал, добавил модерна, разбавил абсурдизмом и представил все в виде романа-ризомы. В результате родилась «Жизнь насекомых». Простая и местами довольно веселая книжка. Правда весело ровно до той поры, пока не начинаешь узнавать себя в каком-нибудь навозном жуке, находящем метафизический смысл в бесцельном катании навозного шара, который в конце концов оказывается твоим Йа (дихотомия личного начала “Я” и чего-то из мифологии).

Рефлексия сквозь фасеточный взгляд.

И если за год общения с Витей ты как-то смирился с проституткой, рассуждающей об экзистенциальном кризисе современного общества, то философы-мотыльки, ищущие смысл в полете к свету (добру), заставляют окончательно потерять веру в своё серое вещество, не способное выдать даже долю того, что выдают герои Пелевина. А еще говорят, что он сатирик и с иронией смотрит на наше generation. Тут скорее наоборот. Он думает, что мы лучше и умнее, чем есть на самом деле. Верит в наше воображение, и потому, без лишних объяснений и описаний, переселяет своих героев то в тела людей, то в тела насекомых. В этом кстати видится что-то кафкианское. Но лишь для непосвященных. Любой пелевинский поЧитатель поймет, что это влияние махаяны с её единением человека и животного.

Сама же книга не столь заумна, как может показаться с первого взгляда. Этот восточный дух конечно витает… но очень эфемерно и ненавязчиво. И это здорово, потому что в первую очередь эта книга о постсоветской России. Причем о ранне-постсоветской России. Настолько ранней, что местами еще сохранились фанерные щиты с рисунками несбывшегося социалистического будущего, но при этом уже родился такой класс, как “новые русские”, представленные в виде кровососущих комаров. А где “новые русские”, там и американцы. А где американцы, там и говно. А на говно, как известно, летят мухи (Наташи) мечтающие о том, чтобы дядюшка Сэм забрал их в Америку, потому что Москва – это третий РиМ, а Россия – третий МиР, и жить в ней плохо, страшно, бессмысленно и в любой момент тебя может раздавить навозным шаром, и самое страшное, что этот шар не просто давит тебя, а всасывает в себя, и даже будучи трупом ты будешь смешан с дерьмом…

Мораль сей басни такова – С клопом не отрицай родства.